[ 극야 : 혁명의 잔재 ]
[ 4대 팩션 ]
|
| 중화민국 中華民國 | |||
|---|---|---|---|
| 국기 | 국장 | ||
|
' | ||
| 民族, 民權, 民生 민족, 민권, 민생 | |||
|
[ 펼치기 · 접기 ]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 1926년에 이루어진 북벌은 그리 성공적이지 못했습니다. 겉으로는 통일을 이룩하였을지 몰라도 동맹회 내부의 결속은 느슨했고, 소위 말하는 '군벌'들은 국민당에 합류하여 단순히 자신의 이익만을 챙기기 바빴습니다. 이러한 상황에서 동북에서 벌어진 일련의 사건들은 통일이라는 이름이 얼마나 허울뿐인지 뼈저리게 느끼게 해주었습니다. 이처럼 동맹회의 처참한 실패는 동맹회의 분열을 불러왔고 국민당은 광저우로 귀환할 수 밖에 없었습니다. 국민당의 장제스는 복건, 강서에서 통일공화당과 천중밍의 영향력을 제거하고자 하였으나 이는 복건의 주요 인사들의 반발을 불러왔습니다. 이 과정에서 차이팅카이와 장광나이의 군대는 푸저우에서 반란을 일으키며 국민당의 혼란을 가중시켰습니다. 반란은 빠르게 진압되었으나 피해가 컸기 때문에 천중밍과 장제스는 불편한 동상이몽을 유지할 수 밖에 없었습니다. 또한 위태롭게 유지되던 국공합작도 공산당의 모험주의적 경향성, 이로 인한 하이루펑 해방구에서의 국민당군과 공산당군의 충돌, 국민당의 비협조적 태도에 대해 비판하고 합작의 파기를 요구하는 공산당의 문건이 유출되면서 국공합작을 거부하는 국민당 내 우익 세력과 용공주의를 주장하는 좌익 세력은 서서히 갈라지기 시작했고 이에 장제스는 강도 높은 비판을 쏟아내며 천중밍, 왕징웨이 등과 격한 논쟁이 주고받았습니다. 이에 장제스를 비롯한 국민당 우익 세력은 탈광동화를 통한 천중밍의 영향력을 약화시키고자 직예 잔당에 대한 공세를 주장하였습니다. 장제스는 봉천과의 협상을 위해 회담을 준비하고 있으며 이 회담의 목적은 봉천 군벌과 연계하여 직예 잔당을 무너뜨리고 난징까지 진출하는 것입니다. 물론 북벌은 난징에서 끝나지 않을 것입니다. 난징은 국민 혁명을 위한 거대한 디딤돌이 될 것입니다. 국민혁명군은 사천, 서북, 화북, 만주까지 아우르는 중화 전역에서 군벌지배를 축출하고 국민혁명의 가치를 전파할 것입니다. 그렇게 우리는 치욕과 분열의 세기에서 벗어나 하나된 베고니아 잎을 피울 것입니다. 33년이 밝아오고 있습니다. 중국의 혼란을 마무리하기 위해 국민당은 행동에 나설 것입니다. 그것이 어떤 방법으로 이루어지던 간에 말입니다... |
개요
중화민국(中華民國, Republic of China) 혹은 국민정부(國民政府,Nationalist government), 중화민국 광주정부(廣州中華民國政府, Nationalist Government in Canton)은 동아시아에 위치한 국가이다. 1929년 만주사변의 여파로 중국의 북경혁명정부가 해체되고 상당한 내부갈등을 겪으면서 정치적으로 혼란한 상태이며, 분데스베르케 쇼크(Bundesberkekrise)의 여파로 경제적으로도 어려운 상황이다.
1933년의 상황
| 총통 | 부총통 |
|
 장제스부총통 - 안정도 : +5.00% -------------- |
| 왕징웨이 | 장제스 |
|
|
| ■ 중국공산당 (5) |
| ■ 중국공산당 (7) |
| ■ 국민당 세계사 (4) |
| ■ 국민당 개조파 (13) |
| ■ 국민당 임시행동위원회 (10) |
| ■ 치공당 (11) |
| ■ 국민당 정치학파 (7) |
| ■ 국민당 태자파 (10) |
| ■ 국민당 서산파 (4) |
| ■ 국민당 백적파 (13) |
| ■ 국민당 황포파(7) |
| ■ 교권주의 (0) |
| ■ 국민당 중앙구락부 (7) |
| ■ 남의사 (2) |
|
국민당 개조파 KMT-RF 대중사회주의 Popular Socialism |
| 국민정신 |