(새 문서: {{상위문서|제44대 국민원의원 선거}} {{동방의 불란서 세계관}} {{제44대 국민원의원 선거}} {{목차}} {{clearfix}} =개요= 제44대 국민원의원 선...) |
(→총평) |
||
| (같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
| 10번째 줄: | 10번째 줄: | ||
==비례대표== | ==비례대표== | ||
=총평= | =총평= | ||
야권 입장에서는 통탄할만한 결과가 나왔다. 국민당 지지층의 표가 아마르와 이평순으로 갈라진 와중 공산과 사민이 후보 단일화에 실패하면서 사상 최초로 야권 투바성 국회의원을 배출할 기회를 놓쳐버렸기 때문. 2020년 사민당 정치인들이 공산당으로 대거 이탈하면서 | 국민당 입장에서는 현역인 미예곰빈 아마르 의원이 수성하는데 성공하긴 했지만 인기 높은 지역 사업가인 이평순에게 무려 14% 가량이나 되는 표를 빼앗겼고 야권이 분열하지 않았더라면 의석을 빼앗기는 위험천만한 일이 벌어질뻔 했다. 그간 국민당의 투바성 지역당은 이평순의 영향력을 낮추어보고 있었고 이 후보가 국민당에 입당해 지역 경선을 치르겠다는 입장을 밝혔음에도 중앙당에서 미예곰빈 후보를 직권공천해버려 투바성 내에서도 논란이 일었다. | ||
야권 입장에서는 통탄할만한 결과가 나왔다. 국민당 지지층의 표가 아마르와 이평순으로 갈라진 와중 공산과 사민이 후보 단일화에 실패하면서 사상 최초로 야권 투바성 국회의원을 배출할 기회를 놓쳐버렸기 때문. 2020년 사민당 정치인들이 공산당으로 대거 이탈하면서 공산당내 사민당 출신 당원과 사민당 후보가 서로 배신자 색출하겠다는 명목으로 반목하게 되면서 결국 각각 출마를 강행하게 되었다. 공산당과 사민당 모두 중앙당에서는 단일화를 권유하였고 공산당은 후보를 현역 투바성의회의원이자 대중적으로 평판이 좋은 루브산 마야로 교체하면서까지 단일화를 추진하였으나 세르잔 후보 측에서 단일화를 극구 거부하였고 결국 독자출마하게 되었다. 하지만 이렇게 갈라진 표로 야권이 승리할 기회를 놓치자 세르잔 후보에 대한 비판이 쏟아지고 있다. | |||
=틀= | =틀= | ||
2023년 8월 8일 (화) 00:22 기준 최신판
상위 문서 : 제44대 국민원의원 선거 동방의 불란서 세계관 |
|---|
| 파일:투표.png 제44대 국민원의원 선거 |
[ 펼치기 · 접기 ]
|
개요
제44대 국민원의원 선거 중 투바성의 결과를 정리한 문서. 국민당 소속 미예곰빈 아마르가 당선되었다.
결과 표
지역구
비례대표
총평
국민당 입장에서는 현역인 미예곰빈 아마르 의원이 수성하는데 성공하긴 했지만 인기 높은 지역 사업가인 이평순에게 무려 14% 가량이나 되는 표를 빼앗겼고 야권이 분열하지 않았더라면 의석을 빼앗기는 위험천만한 일이 벌어질뻔 했다. 그간 국민당의 투바성 지역당은 이평순의 영향력을 낮추어보고 있었고 이 후보가 국민당에 입당해 지역 경선을 치르겠다는 입장을 밝혔음에도 중앙당에서 미예곰빈 후보를 직권공천해버려 투바성 내에서도 논란이 일었다.
야권 입장에서는 통탄할만한 결과가 나왔다. 국민당 지지층의 표가 아마르와 이평순으로 갈라진 와중 공산과 사민이 후보 단일화에 실패하면서 사상 최초로 야권 투바성 국회의원을 배출할 기회를 놓쳐버렸기 때문. 2020년 사민당 정치인들이 공산당으로 대거 이탈하면서 공산당내 사민당 출신 당원과 사민당 후보가 서로 배신자 색출하겠다는 명목으로 반목하게 되면서 결국 각각 출마를 강행하게 되었다. 공산당과 사민당 모두 중앙당에서는 단일화를 권유하였고 공산당은 후보를 현역 투바성의회의원이자 대중적으로 평판이 좋은 루브산 마야로 교체하면서까지 단일화를 추진하였으나 세르잔 후보 측에서 단일화를 극구 거부하였고 결국 독자출마하게 되었다. 하지만 이렇게 갈라진 표로 야권이 승리할 기회를 놓치자 세르잔 후보에 대한 비판이 쏟아지고 있다.