이 문서는 공식 설정입니다.

이 문서는 공식 설정이므로 무단 수정은 반달 행위로 간주될 수 있습니다. 단, 단순 오류 및 오타의 교정은 반달로 간주되지 않습니다.
베르사유의 신사
르 앙피르
Le empire
[[파일:|100%]]
본명 아쿠스 카드메우스 드라코(Akus Cadmeus Draco)
아코스(ἄχος)
국적 프랑스 제3공화국
거주지 프랑스 제3공화국, 베르사유 궁전
사망 1936년 9월 18일
프랑스 제3공화국, 베르사유 궁전
[ 펼치기 · 접기 ]
종교 가톨릭
혈통 카드메우스 드라코, 드라카이나 세르펜스
사용 언어 라틴어, 코이네 그리스어, 프랑스어

개요

르앙피르는 베르사유의 용에서 이르는 용으로, 프랑스 식민제국과 운명을 같이 한 용이다.

젊은 시절에 대하여 많은 기록은 남아 있으나 많은 부분이 신뢰할 수 없으며 교차검증되지 못한 점이 남아 있다. 그러나 이러한 정보는 프랑스 식민제국의 성장이 거듭할수록 구체화되며 르앙피르는 나폴레옹이 루이지애나를 판매하기 전까지는 그의 동료였던 점 등으로 역사에 얼굴을 비친다.

결국 르앙피르의 죽음 직후 프랑스 식민제국의 명목상 붕괴가 이루어진 점 또한 역사의 아이러니라고 후대의 역사가들은 평했다.

역사적 의의

르앙피르는 제국주의의 상징으로 그가 스스로 칭한 제국이라는 이름은 이후로도 파시즘이나 다양한 확장주의 정책을 비난할 때 사용되며 해외에서도 유사하게 이용된다.

영국의 기자 에릭 아서 블레어 또한 이러한 언어를 통해 비난받았으나, 그는 르앙피르의 행위는 객체와 같이 특정한 국가, 단체, 개인에 대해 중심된 식민적 정책이며, 세계시민주의의 목적성은 각각의 개인이 형제애적 단결을 숭상하는 프랑스 혁명정신에 가까운 것으로 일컬었다.

즉, 르앙피르의 행위는 상호간의 거래가 아닌 일방적 착취이며 이러한 것을 통해 이득을 얻는 대상이 하나인 동시에 상호간에 애정을 갖지 못하는 삭막한 도시화된 체제를 일컬는 것으로 정리하였다.

일생

유년기

그의 유년기에 대해서는 명확히 밝혀진바 없다. 일리리쿰 속주의 드라카이나 세르펜스종[1]의 자치구역에서 탄생한 것으로 알려져 있는데, 르앙피르가 출신한 곳은 카드메우스 가문[2][3]의 집성촌으로 추정된다.

그러나 현재까지 남아있는 카드메우스 가문의 들 대부분은 가훈인 순종을 명확하게 지키며 할 일에 묵묵하고 욕망에 따르지 않는 모습을 보인 것에 따라 르앙피르는 카드메우스 가문에서 명확한 교육을 받지 못했던 것으로 추정하기도 한다.

실례로 유고슬라비아의 페타르 2세[4]는 르앙피르가 자신과 같은 카드메우스라는 것이 믿기지 않는다고 비판했다.

갈리아의 군인

수아송 왕국

샤를마뉴와 함께

프랑스의 실세

베르사유의 용왕

영향

르앙피르가 프랑스에 미친 영향은 분명히 나쁜 점도 있으나 다양한 장점과 단점이 혼합되어 있다. 르앙피르는 프랑스 금본위제의 기반이 되어 국가를 지탱하는 기둥 중 하나였고, 인플레이션과 디플레이션을 조정하는데 있어 중추적인 역할을 맡았다.

더욱이 베르사유의 화려한 모습은 르앙피르와 그의 회의가 추진해 이룩된 결과물로, 현재 프랑스 베르사유에 갔을 때 관광상품의 대부분은 르앙피르로 인해 형성된 것이다.

더욱이 나폴레옹의 확장 정책에 대하여 르앙피르의 영향력을 크게 보는 쪽과 작게 보는 쪽이 대립하고 있으나, 일반적으로는 르앙피르가 없었다면 러시아에 진입하기도 전에 실패했으리라는 것이 통설이다.[5][6][7]

특히 프랑스 식민제국의 경우, 르앙피르의 초기 재산 축적에 큰 영향을 미쳤으나, 동시에 돈 잡아먹는 식민지이기도 한 것을 르앙피르의 개인 재산을 통해 버티기도 하였다.

프랑스 왕국시절에도 국왕들의 경제적인 성공에는 전부 르앙피르의 협력이 있고 실패에는 비협력이 있었을 것으로ㅜ자주 파악하며, 현대 프랑스 교육에서는 서술하지 않으나 프랑스 혁명에서도 르앙피르의 영향이 크게 나타났던 것으로 파악한다. 즉, 르앙피르는 왕을 쫓아내기 위해 했던 행위가 결국 자신에게까지 돌아온 것으로도 볼 수 있다.

  1. 기록된 말로 쓰자면 용족.
  2. 테베 왕가의 후손을 주장하는 이들이었다. 용으로 변한 카드모스의 후손이라고 자부하지만, 테베의 지배권에 대해 클레임을 제기하지 않았다.
  3. 물론 이들은 일리리쿰 속주에서 엥켈레아이 왕국과 형제로 칭하고 왕족으로 대우받았으므로 불필요하다고 느꼈을 가능성이 크다.
  4. 카라조브제비치 왕조는 국내에서는 카라조브제비치라는 명칭을 사용하지만 국외에서는 카드메우스 카라조브제비치라는 명칭을 사용하는 모계로 이어진 카드메우스의 방계이다.
  5. 헤겔이나 프리드리히 대왕 등 역사적인 인물들은 나폴레옹이 스스로도 그 결과물을 내어주었으리라 판단하지만, 이들은 이러한 역사의 전문가가 아니다.
  6. 러시아 원정 및 워털루 전투에서 나폴레옹의 실패는 르앙피르의 비협력적 태도에서 온 것으로 일반적으로 추정한다. 즉, 그 이전 전쟁에서 나폴레옹이 승리한 것은 르앙피르의 공이 크다는 것이다.
  7. 초기부터 르앙피르의 협력은 약했다는 주장도 있으나, 일명 나폴레옹빠들조차 이들을 인정하지 않는다. 나폴레옹의 지도력이 뛰어나야 하기 때문(...)